Rieder: खुली सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण धर्मयुद्ध

Anonim

यह दाईं ओर विश्वास का एक लेख है कि प्रेस बराक ओबामा के प्यार में है।

अफोर्डेबल केयर एक्ट के विनाशकारी रोलआउट की कवरेज की कोई राशि, ओबामा प्रशासन की विदेश नीति में बाधा या लीक पर इसकी अत्यधिक युद्ध, उस गहराई से आयोजित विश्वास को हिला सकती है।

लेकिन यह कुछ समय के लिए स्पष्ट है कि टीम ओबामा और पत्रकारिता की दुनिया के बीच का संबंध एक बेहद चट्टानी है। जेम्स टाइम्स, न्यूयॉर्क टाइम्स के रिपोर्टर को जेल का सामना करना पड़ सकता है, अगर वह एक लीक मामले में गवाही नहीं देंगे, तो उन्होंने प्रशासन को "प्रेस की आजादी का सबसे बड़ा दुश्मन कहा है जो हमने कम से कम एक पीढ़ी में सामना किया है।"

आख़िर में मीडिया वाले वापस लड़ रहे हैं। 38 पत्रकारिता और खुले सरकारी संगठनों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र में प्रशासन पर "संघीय एजेंसियों के बारे में समाचार और सूचनाओं के राजनीतिक रूप से संचालित दमन" का आरोप लगाया गया है। गठबंधन अध्यक्ष को बुलाता है, जिसने एक बार वादा किया था कि वह सबसे पारदर्शी प्रशासन होगा, अपने कृत्य को साफ करने, स्पिन को रोकने और धूप को अंदर आने देने के लिए।

यह अंदर की बेसबॉल लड़ाई नहीं है जो केवल पत्रकारों के लिए मायने रखती है। यह एक ऐसा मुद्दा है जो एक लोकतांत्रिक समाज के दिल में जाता है। लोगों को उन मुद्दों के बारे में जानकारी की आवश्यकता है जो उनके जीवन को प्रभावित करते हैं ताकि वे सरकार के बारे में बुद्धिमान निर्णय ले सकें। अगर किताबें पकती हैं तो वे ऐसा नहीं कर सकते।

पत्र में उजागर की गई मुसीबतें खुद पर और उस आवाज की तरह नहीं हैं जो हेग में युद्ध अपराधों के न्यायाधिकरण को फायरिंग के लिए बुलाती हैं। लेकिन एक साथ ले जाने के बाद वे लोगों को सीधे डोप करने के लिए एक प्रमुख बाधा का प्रतिनिधित्व करते हैं।

REM RIEDER: टीम ओबामा को धूप में अंदर आने देना चाहिए

पत्रकारिता समूहों द्वारा उद्धृत समस्याओं में शामिल हैं: समय सीमा के बाद तक साक्षात्कार अनुरोधों का जवाब देने में विफल; साक्षात्कारों में बैठने के लिए जनसंपर्क कर्मचारियों की आवश्यकता; कुछ उदाहरणों में संपर्क पूरी तरह से अवरुद्ध करना; पत्रकारों को अधिकारियों का साक्षात्कार करने और अग्रिम में प्रश्न प्रस्तुत करने की अनुमति लेने की आवश्यकता है; प्रधानाध्यापकों के साथ अनैतिक साक्षात्कार की अनुमति देने के बजाय जनसंपर्क पेशेवरों से केवल "गैर-गैर-उत्तर" प्रदान करना।

वह कोहरे का नुस्खा है, रोशनी का नहीं।

व्यावसायिक पत्रकारों की सोसायटी ने बड़े गठबंधन को मजबूती से लिखे गए पत्र का समर्थन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। SPJ के अध्यक्ष डेविड कुइलियर बताते हैं कि किसी भी चीज़ पर सहमत होने के लिए इतने सारे पत्रकारिता संगठनों को प्राप्त करना असामान्य है - यह समस्या कितनी गंभीर हो गई है। और वह एसपीजे सदस्य और फ्रीलांस लेखक कैथरीन फॉक्सहॉल की दृढ़ता के लिए अभियान का प्रमुख श्रेय देता है।

डेविड कुइलियर अध्यक्ष, सोसाइटी ऑफ़ प्रोफेशनल जर्नलिस्ट्स डायरेक्टर, यूनिवर्सिटी ऑफ़ एरिज़ोना स्कूल ऑफ़ जर्नलिज्म

वॉशिंगटन, डीसी में 40 वर्षों से संघीय एजेंसियों को कवर करने वाली फॉक्सहॉल का कहना है कि उसने पहली बार लगभग 20 साल पहले घटती जानकारी के संकेतों का पता लगाया था। लेकिन चीजें सिर्फ खराब होती रहीं। और कई पत्रकारों ने इसे बंद कर दिया। "लोग हमेशा संदेश में हेरफेर कर रहे हैं, " वे कहेंगे।

सनशाइन के चाहने वालों ने ओबामा प्रशासन के अधिकारियों के साथ मिलकर राष्ट्रपति के पहले कार्यकाल की शुरुआत की। लेकिन आशा अल्पकालिक थी; चीजें पिछड़ गईं। फॉक्सहॉल सरकार के दृष्टिकोण को "गहन सेंसरशिप" के रूप में दर्शाता है, "आपको आधिकारिक कहानी मिलती है और कुछ नहीं।" वह कहती हैं कि यह हर साल खराब हो जाता है।

फॉक्सहॉल और एसपीजे ने समस्या के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए काम किया। नेशनल प्रेस क्लब में पिछले अगस्त में एक बहस हुई थी, और सर्वेक्षणों से पता चलता है कि चीजें कितनी गंभीर थीं। वसंत में उन्होंने फैसला किया कि यह राष्ट्रपति को पत्र भेजने का समय है।

"उन हस्ताक्षरों को प्राप्त करने में कोई समस्या नहीं थी" संगठनों की विस्तृत सरणी से, फॉक्सहॉल कहते हैं। "यहां तक ​​कि जिन लोगों से हमने नहीं पूछा था वे हस्ताक्षर करना चाहते थे।"

एसपीजे की स्वतंत्रता समिति के पूर्व अध्यक्ष कुइलियर ने एरिज़ोना विश्वविद्यालय में एक एसोसिएट प्रोफेसर के रूप में अपने दिन की नौकरी में खुली सरकार का अध्ययन किया। वे कहते हैं कि जब संगठन ने अतीत में बड़े पैमाने पर संदेश हेरफेर पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की, "हमने सुना कि विकेट।" उन्होंने कहा कि वह पिछले सप्ताह पत्र जारी होने के बाद से समर्थन के चौंके जाने पर अचंभित हैं।

Cuillier का कहना है कि सूचना की कमी "पत्रकारों को नुकसान नहीं पहुंचा रही है। यह जनता है। हम अभी भी भुगतान करते हैं। हम अपनी कहानियां करते हैं। हम इसे देश को नुकसान पहुंचाते हुए देखते हैं।"

बेशक, कोई भी उम्मीद नहीं करता है कि ओबामा प्रशासन को पत्रकारिता समूहों के एक पत्र के मद्देनजर भय से उबरने के लिए लुढ़कना होगा। वे एक ऐसी प्रवृत्ति से लड़ रहे हैं जो वर्तमान शासन से पहले की है और बस तेज है।